Om du funderar ögonkirurgi laser, ett av alternativen du behöver tänka på är PRK vs LASIK, och besluta vilken som är bättre för dig.
Medan Lasik är för närvarande den mest populära formen av laser ögonoperationer, är det inte nödvändigtvis den rätta lösningen för alla som vill komma bort från besvär av korrigerande glasögon eller kontaktlinser.
PRK vs Lasik - snabb sammanfattning:
- Lasik är mindre smärtsamt,
- Återhämtningen är kortare efter LASIK;
- Det finns ingen hornhinnan luckan - så det finns ingen chans att luckan komplikationer ;
- PRK är mer lämplig för personer som deltar i verksamhet eller idrott som skulle kunna resultera i någon form av inverkan på ögat (boxning, kampsport);
- Den PRK Förfarandet kan användas på hornhinnan som är för tunt för Lasik;
PRK - från Skalpell till Laser
PRK är en förbättring av den ursprungliga processen, som kallades radiella keratotomi (RK del av PRK). I detta förfarande kirurger använt en skalpell för att göra ett radiellt mönster av fina snitt i hornhinnan för att förbättra patientens vision.
Den uppenbara risken var att förfarandet har åberopat helt på ögat kirurgens erfarenhet, kompetens - och stadiga händer.
De nyare PRK process (photorefractive Keratectomy) använder laser.
För de flesta personer som väger upp PRK vs LASIK alternativ, är den stora skillnaden mellan de två som i Lasik kirurgi, skär läkaren en flik i hornhinnans yta, lyfter luckan ur vägen, och sedan använder en laser på inre vävnad hornhinnan.
Luckan är sedan vikt på plats och hålls där av hornhinnan sug, så inga stygn behövs.
I PRK, å andra sidan finns det inget behov av en klaff, som lasern används direkt på ytan av hornhinnan att omforma den.
PRK vs Lasik - det PRK arbetsordningen
Kirurgen tar bort det översta lagret av hornhinnan, som kallas epitel. Detta är senare bara några celler tjock, och är oftast mjuk med alkohol och sedan tas bort för hand eller med en laser.
Kirurgen använder sedan en excimerlaser för att omforma yta på hornhinnan. Efter anti-biotiska och anti-inflammatorisk behandling ögat är täckt med ett bandage kontaktlins. Det här objektivet sitter på plats för ett par dagar och tas bort när epitelet har haft en chans att växa upp igen.
Du kommer förmodligen att behöva använda medicinska ögondroppar för allt upp till sex månader efter det att förfarandet att stoppa eller minimera grumling eller möjlig ärrbildning.
PRK vs Lasik - den Lasik förfarande
Ögat (eller ögon) kommer att vara bedövad så att du inte känner någon smärta. Kirurgen kommer sedan skära en flik i fronten av hornhinnan med hjälp av antingen en microkeratome (ett blad) eller en femtosecond laser i ett förfarande som normalt tar mindre än en minut för varje öga.
Luckan är böjd och kirurgen använder sedan en excimerlaser för att ta bort minut bitar av hornhinnan och omforma den.
Luckan sätts tillbaka på plats och proceduren är klar, det sannolikt varar högst 15 minuter per öga.
De flesta känner ingen smärta, även om det kan finnas vissa föreskrivna ögondroppar läkemedel.
Följ din ögonläkare instruktioner, de flesta kirurger rekommendera borta från arbetet under ett par dagar, och ingen ansträngande aktivitet för en vecka eller så.
Alla som kommer i kontakt sporter kommer att behöva ge ögat en längre läkningstid.
PRK vs Lasik - för-och nackdelarna av de två förfarandena
Lasik
Den överlägset vanligaste anledningen att välja Lasik är att förfarandet är nästan smärtfritt.
Den andra stora fördelen är att läkning sker mycket snabbare, och det finns mycket mindre obehag efter ingreppet.
En tredje fördel är att patienterna ofta börja se bättre väldigt fort, ibland inom några timmar efter operationen.
Å andra sidan gör LASIK resultera i en minskning av tjockleken på hornhinnan stromat, som är mitt i fem lager som bygger upp hornhinnan själv.
När du anser att hornhinnan i genomsnittlig vuxen är bara en halv millimeter tjock, är det lätt att uppskatta extrem noggrannhet som behövs i någon form av laser ögonoperationer, och möjligheten att ett mindre än optimalt resultat.
Lasik har en ny behandling bland någonstans mellan 5 och 10%, jämfört med 1 till 2% av PRK.
Det är mer sannolikt att vara bländning och torra ögonproblem (se separata artiklar) med LASIK än med PRK.
Men haze frågor kan vara mer av ett problem med PRK än med LASIK.
PRK
Först och främst eftersom det inte finns någon flik, det finns inga flik problem.
Om din grad av kortsynthet (myopi) är låg till måttlig och din hornhinna är tunnare än normalt, då PRK är förmodligen säkrare än LASIK.
Ögat eller ögon kommer att vara smärtsamma (till skillnad från LASIK) för en vecka eller mer. Visual återhämtningen tar längre tid, du kan behöva något upp till sex månader för att uppnå optimal vision. Under denna period du kan lida av dimsyn, har problem med bländning och vara känslig för ljus.
PRK vs Lasik - en sammanfattning
Här är en snygg sammanfattning från en utövare:
"LASIK har utvecklats för att ge snabbare resultat med mindre obehag, säger Dr Neil Griffin, korneal sjukdom, LASIK och grå starr specialist med Carolina Eye Associates.
Men han varnar också:
"Både kirurgiska alternativ, PRK och LASIK, har sina fördelar och nackdelar."
Ett gemensamt tema i chattrum är rädslan för att något ska gå fel under förfarandet.
Kom ihåg att båda förfarandena inbegriper kirurgi, och det finns aldrig några garantier med kirurgi.
Båda förfarandena ger i stort sett samma resultat på lång sikt.
Lasik erbjuder frihet från smärta och en snabbare återhämtning.
PRK ger frihet från någon chans att en rubbas flik eller komplikationer klaff, och möjligheten att lasern öga behandling för patienter som har tunna hornhinnor och för vilka Lasik skulle vara alltför riskabelt.
Innan du bestämmer vilken som är rätt för dig, tala med din läkare, som kommer att hjälpa dig balansera ut för-och nackdelar med PRK vs LASIK.
