Hvis du vurderer laser øye kirurgi, er ett av alternativene du trenger for å vurdere PRK vs Lasik, og bestemme hvilken som er bedre for deg.
Mens Lasik er for tiden den mest populære form for laser øye kirurgi, er det ikke nødvendigvis den riktige løsningen for alle som ønsker å bevege seg bort fra det inntrufne av korrigerende briller eller kontaktlinser.
PRK vs Lasik - rask oppsummering:
- LASIK er mindre smertefullt;
- Oppgangen er kortere etter LASIK;
- Det er ingen hornhinnen klaff - så det er ingen sjanse for klaff komplikasjoner ;
- PRK er mer egnet for folk som er involvert i aktiviteter eller sport som kan resultere i noen form for innvirkning på øyet (boksing, martial arts);
- Den PRK prosedyren kan brukes på hornhinner som er for tynne for LASIK;
PRK vs Lasik - fra skalpell til laser
PRK er en forbedring på den opprinnelige prosessen, som ble kalt radial keratotomy (RK del av PRK). I denne prosedyren kirurger brukte en skalpell til å lage en radial mønster av fine kutt i hornhinnen for å bedre en pasients visjon.
Den åpenbare risikoen var at prosedyren stole helt på øyet kirurgens erfaring, dyktighet - og stødige hender.
Den nyere PRK prosess (photorefractive keratectomy) bruker en laser.
For de fleste veier opp PRK vs Lasik alternativer, er den store forskjellen mellom de to som i Lasik kirurgi, skjærer legen en klaff i overflaten av hornhinnen, heiser klaffen ut av veien, og deretter bruker en laser på indre vev hornhinnen.
Klaffen blir deretter brettet tilbake på plass og blir holdt der av hornhinnen sugekraft, slik at ingen masker er nødvendig.
I PRK, på den annen side er det ikke behov for en klaff, som laser brukes direkte på overflaten av hornhinnen å omskape den.
PRK vs Lasik - den PRK Procedure
Kirurgen fjerner det øverste laget av hornhinnen, som kalles epitelet. Dette er senere bare noen få celler tykk, og er vanligvis myknet med alkohol og deretter fjernes for hånd eller med en laser.
Kirurgen bruker deretter en excimer laser for å omskape overflaten av hornhinnen. Etter anti-biotiske og anti-inflammatorisk behandling øyet er dekket med en bandasje kontakt linse. Dette objektivet holder seg på plass for et par dager og blir fjernet når epitelet har hatt en sjanse til å vokse tilbake.
Du vil sannsynligvis må bruke medisinert øyedråper for alt opp til seks måneder etter inngrepet for å stanse eller minimere dis eller mulig arrdannelse.
PRK vs Lasik - den Lasik Prosedyre
Øyet (eller øyne) vil bli nummen, slik at du ikke føler noe smerte. Kirurgen vil da kutte en klaff i fronten av hornhinnen ved hjelp av enten en microkeratome (et blad) eller en femtosecond laser i en prosedyre som normalt tar mindre enn et minutt for hvert øye.
Klaffen er brettet tilbake og kirurgen deretter bruker en excimer laser for å fjerne minutt biter av hornhinnen og omskape det.
Klaffen er satt tilbake på plass, og prosedyren er ferdig, det sannsynligvis varer ikke mer enn 15 minutter per øye.
De fleste mennesker føler ingen smerte, selv om det kan være noen foreskrevet øyedråper medisiner.
Følg øye legens instruksjoner, de fleste kirurger anbefaler bor borte fra jobben i noen dager, og ingen anstrengende aktivitet i en uke eller så.
Alle som er involvert i kontakt idretter må gi øyet en lengre healing tid.
PRK vs Lasik - fordeler og ulemper av de to framgangsmåtene
LASIK
Den klart vanligste grunnen til å velge Lasik er at prosedyren er nesten smertefri.
Den andre store fordelen er at healing skjer mye raskere, og det er mye mindre ubehag etter inngrepet.
En tredje fordel er at pasienter ofte begynner å se bedre svært raskt, noen ganger i løpet av timer av operasjonen.
På den annen side, gjør LASIK resultere i en reduksjon av tykkelsen på hornhinnen stroma, som er den midterste av de fem lagene som utgjør hornhinnen selv.
Når man tenker på at hornhinnen av gjennomsnittlig voksen bare en halv millimeter tykk, er det lett å sette pris på det ekstreme nøyaktighet som er nødvendig i enhver form for laser øye kirurgi, og muligheten for en mindre enn optimalt utfall.
LASIK har en re-behandling rate på et sted mellom 5 og 10%, kontra 1 til 2% av PRK.
Det er mer sannsynlig å være blendende lys og tørr øyeproblemer (se egne artikler) med Lasik enn med PRK.
Men dis problemer kan være mer av et problem med PRK enn med Lasik.
PRK
Først og fremst fordi det ikke er klaff, er det ingen klaff problemer.
Hvis din grad av nærsynthet (myopi) er lav til moderat og hornhinnen er tynnere enn normalt, så PRK er trolig tryggere enn LASIK.
Øyet ditt eller øyne vil være smertefull (i motsetning Lasik) for en uke eller mer. Visual utvinningen vil ta lengre tid, du kunne trenge noe opp til seks måneder for å oppnå optimal visjon. I løpet av denne perioden kan du lider av tåkesyn, har problemer med gjenskinn, og være følsom for lys.
PRK vs Lasik - et sammendrag
Her er en ryddig oppsummering fra en utøver:
"" LASIK ble utviklet for å gi raskere resultater med mindre ubehag, "sier Dr. Neil Griffin, hornhinnen sykdom, LASIK og katarakt spesialist med Carolina Eye Associates.
Men han advarer også:
"Både kirurgiske alternativer, PRK og LASIK, har sine fordeler og ulemper."
Et vanlig tema i chatterom er frykten for noe kan gå galt under inngrepet.
Husk at både prosedyrer involverer kirurgi, og det er aldri noen garantier med kirurgi.
Begge prosedyrer gir stort sett de samme resultatene på lang sikt.
Lasik tilbyr frihet fra smerte og raskere rekonvalesens.
PRK tilbyr frihet fra enhver sjanse til en forskyves klaff eller klaff komplikasjoner, og mulighet for laser øye behandling for pasienter som har tynne hornhinner og for hvem Lasik ville være for risikabelt.
Før du bestemmer hvilken som er riktig for deg, snakk med din kirurg, som vil hjelpe deg å balansere ut fordeler og ulemper med PRK vs LASIK.
